Παρασκευή 24 Ιανουαρίου 2025



ΓΕΝΙΚΙΟΪ Ή ΓΕΝΗ-ΚΟΪ (YENIKÖY), ΕΝΑΣ ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΟΙΚΙΣΜΟΣ, ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΕΛΑΦΟΧΩΡΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΝΕΣΤΟΥ, ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΉΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΒΑΛΑΣ

Χιλιάδες περιηγητές, ιστορικοί και γεωγράφοι, στρατηγοί και αυτοκράτορες ακολούθησαν, ανά τους αιώνες, τους πολυσύχναστους, στρατιωτικούς και εμπορικούς δρόμους, που οδηγούσαν από την Δύση στην Ανατολή κι αντίστροφα. Όσοι οικισμοί βρίσκονταν πάνω ή κοντά σ’ αυτούς τους δρόμους, περιγράφηκαν, από ιστορικούς και περιηγητές κι άφησαν, έτσι, το στίγμα τους στην ιστορική μνήμη. Δεν συνέβη, όμως, το ίδιο και με τους απόμακρους εκείνους οικισμούς, τους σκαρφαλωμένους στους λόφους και τα βουνά αυτού του τόπου, που κανείς ποτέ δεν φρόντισε να τους περιγράψει και σήμερα κείτονται, σωριασμένοι σ’ ερείπια, κινδυνεύοντας ν’ αφανιστούν ολότελα από την ιστορική μνήμη.

Αυτούς, ακριβώς, αγαπητοί φίλοι, τους άσημους οικισμούς του δικού μου τόπου, φροντίζω, εδώ και χρόνια, να επισκέπτομαι, να φωτογραφίζω και, στη συνέχεια, ν’ αναδεικνύω, με αρκετές αναρτήσεις μου, ένας από τους οποίους ήταν και το Γενίκιοϊ (Yeniköy), στο οποίο με οδήγησε ένας καλοφτιαγμένος, χωμάτινος, δασικός δρόμος, που ξεκίνησε από το Ελαφοχώρι (δείτε την 5η φωτογραφία, που αναρτώ).

Σε απόσταση δύο περίπου χιλιομέτρων από το Ελαφοχώρι, στα δεξιά του δασικού δρόμου, είδα ν’ απλώνονται τα ερείπια του Γενίκοϊ, ο δρόμος, όμως, συνεχίζει την πορεία του, διασχίζει τον «Κεστενέ», (δηλαδή, το μεγάλο καστανοδάσος, το οποίο βλέπετε στην τελευταία φωτογραφία, όπως φαίνεται από το Γενίκιοϊ) και τελειώνει στο Ντομασλί (Άνω Ποντολίβαδο), για το οποίο, όμως, θα σας μιλήσω στην αμέσως επόμενη ανάρτησή μου.

Στο σημείο επαφής του δασικού δρόμου με τα πρώτα ερείπια του Γενίκιοϊ, στην τοποθεσία «Καρυδιές», η ευσέβεια των κατοίκων του γειτονικού Ελαφοχωρίου κατασκεύασε και διατηρεί ένα μικρό εκκλησάκι («στασίδι»), αφιερωμένο στην Αγία Τριάδα, το οποίο, όπως και αεροφωτογραφίες του χωριού, μπορείτε να δείτε στο site: https://elafohorikavalas.wordpress.com/2013/09/05/ Από το site αυτό προέρχονται και αρκετές από τις πληροφορίες, που σας παραθέτω στη συνέχεια).

Η έκταση του μουσουλμανικού αυτού χωριού ήταν αρκετά μεγάλη, όπως φαίνεται από την διασπορά των ερειπίων του και οι δρόμοι και τα δρομάκια που οδηγούσαν στα διάφορα, ερειπωμένα σήμερα κτίσματα, διατηρούνται ακόμη, (δείτε φωτογραφίες 6η έως και 21η).

Πριν αναφερθώ στα διοικητικά στοιχεία, που αφορούν το Γενίκιοϊ, θα σας εκφράσω έναν προβληματισμό, τον ίδιο που θ’ αναπτύξω και όταν, στην επόμενη ανάρτησή μου, θα περιγράψω το χωριό Ντομασλί (Άνω Ποντολίβαδο) και ζητώ από όποιον έχει περισσότερες και πιο συγκεκριμένες πληροφορίες, που απαντούν και λύνουν τον προβληματισμό μου, να τις παραθέσει, στα σχόλια αυτής της ανάρτησης:

Έχω την άποψη ότι υπό το ενιαίο όνομα «Γενίκιοϊ» υπήρξαν δύο, διαφορετικοί οικισμοί, αφενός μεν το ερειπωμένο Γενίκιοϊ, που βρίσκεται σε υψόμετρο 705 μέτρων, στα όρη της Λεκάνης, απέχει δύο χιλιόμετρα από το Ελαφοχώρι και στο οποίο αναφέρεται η ανάρτησή μου, αφετέρου δε ο σημερινός (προσφυγικός) οικισμός της Νέας Κώμης, που βρίσκεται στις παρυφές της πεδιάδας του Νέστου, μεταξύ των οικισμών Πετροπηγής και Πέρνης. Πιστεύω, δηλαδή, ότι υπήρξε αρχικά το (άνω) Γενίκιοϊ, το οποίο οι κάτοικοί του εγκατέλειψαν και στη συνέχεια το (κάτω) Γενίκιοϊ, (σημερινός οικισμός Νέας Κώμης). Αν σφάλλω, στην εκτίμησή μου αυτή, θα χαρώ, αν κάποιος φίλος με διορθώσει, παραθέτοντας σχετικά στοιχεία.

Το Γενίκιοϊ, (το οποίο, κατά την περίοδο της οθωμανικής κυριαρχίας, ονομαζόταν και «Γεντίκια», δηλαδή, «ανηφόρες), το έτος 1910 αριθμούσε 105 Οθωμανούς, Μουσουλμάνους κατοίκους, (σύμφωνα με τα «Στοιχεία συστάσεως και εξελίξεως των Δήμων και Κοινοτήτων», που συνέταξε η Κεντρική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδος, το έτος 1962 – κεφάλαιο 20. ΝΟΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ, σελίδα 123).

Οι πιο πάνω κάτοικοι του χωριού αυξήθηκαν σε 180, κατά το έτος 1913 και σε 182, τον Αύγουστο του 1915, (120 άνδρες και 62 γυναίκες). («Στατιστικοί πίνακες του πληθυσμού, κατ’ εθνικότητας, των νομών Σερρών και Δράμας, ¨που συντάχθηκαν από την Επιτελική Υπηρεσία του Ελληνικού στρατού, το έτος 1919).

Κατά το έτος 1919, με το από 13-11-1919 βασιλικό διάταγμα, (ΦΕΚ Α251/1919), ιδρύθηκε η κοινότητα Καρατζάκιοϊ (αργότερα, Πέρνης), της οποίας το Γενίκιοϊ αποτέλεσε έναν από τους πρωταρχικούς οικισμούς που την δημιούργησαν.

Στην απογραφή της 18-12-1920 (ΦΕΚ Α 244/1921), στο χωριό κατοικούσαν 105 Μουσουλμάνοι, (49 άνδρες και 56 γυναίκες).

Σύμφωνα, όμως, με τις αφηγήσεις των πρώτων προσφύγων του Ελαφοχωρίου, οι Μουσουλμάνοι κάτοικοι του (άνω) Γενίκιόϊ το είχαν εγκαταλείψει, λόγω μιας
επιδημίας πανώλης (πανούκλας), προτού λάβει χώρα η ανταλλαγή
των πληθυσμών. Υιοθετώντας, λοιπόν, αυτές τις αφηγήσεις, οδηγούμαι στα εξής συμπεράσματα:

Όταν, κατά το έτος 1922, στα πλαίσια της συνθήκης της Λωζάνης, που είχε συναφθεί μεταξύ της Ελλάδος και της Τουρκίας, έλαβε χώρα η γνωστή σε όλους ανταλλαγή των πληθυσμών, στο (άνω) Γενίκιοϊ, στο οποίο αναφέρεται η ανάρτησή μου αυτή), εγκαταστάθηκαν μόνο 2 άνδρες πρόσφυγες και 1 γυναίκα, (απογραφή προσφύγων του Απριλίου 1923). Είναι προφανές, ότι, ήδη έκτοτε, το χωριό είχε εγκαταλειφθεί και όλα όσα αναφέρονται στη συνέχεια, αφορούν το (κάτω) Γενίκιοϊ – σημερινή Νέα Κώμη. Στο συμπέρασμά μου αυτό οδηγούν και οι εξής σκέψεις: Οι αγροί του (άνω) Γενίκιοϊ, στο οποίο η παρούσα ανάρτησή μου αναφέρεται, στις διανομές ανταλλαξίμων κτημάτων, που διενήργησε το Υπουργείο Γεωργίας το έτος 1930, περιλήφθηκαν στο αγρόκτημα Ελαφοχωρίου (δείτε το διάγραμμα διανομής, που παραθέτω στο τέλος των φωτογραφιών μου) και καλλιεργήθηκαν, από τους πρόσφυγες κατοίκους του τελευταίου, με καπνό, σιτάρι, κριθάρι και καλαμπόκι, μέχρι το έτος 1961, οπότε, επειδή ο οικισμός είχε εγκαταλειφθεί, έγιναν βοσκότοποι. Σήμερα, ακόμη, παρά την μακρόχρονη εγκατάλειψή του, στο Γενίκιοϊ αφθονούν οι κρανιές, οι καρυδιές και άλλα οπωροφόρα δένδρα. (Δείτε τους αγρούς του χωριού, όπως αυτοί φαίνονται, στις μεν τρεις πρώτες φωτογραφίες μου, που τράβηξα από τον δασικό δρόμο προς το καστανοδάσος και στην 4η φωτογραφία, που τράβηξα μέσα από το χωριό).

Με το από 15-11-1926 Διάταγμα, (ΦΕΚ Α 413/1926), το Γενίκιοϊ μετονομάστηκε σε «Νέα Κώμη».

Κατά το έτος 1927, το χωριό αποσπάστηκε από την κοινότητα Καρατζάκιοϊ (Πέρνης) και εντάχθηκε στη νέα κοινότητα Δουκαλίου (σήμερα, Πετροπηγής), που συστάθηκε τότε, με το Διάταγμα της 2-8-1927 (ΦΕΚ Α 167/1927).

Στην απογραφή του ελληνικού πληθυσμού, που έγινε κατά το έτος 1928, το Γενίκιοϊ είχε 191 κατοίκους, Έλληνες πρόσφυγες, (σύμφωνα και πάλι με τα «Στοιχεία συστάσεως και εξελίξεως των Δήμων και Κοινοτήτων», στα οποία ήδη αναφέρθηκα), σύμφωνα, όμως, με το site που συμβουλεύθηκα, από την αρχή αυτού του κειμένου μου, απογράφηκαν 180 κάτοικοι, (95 άνδρες και 85 γυναίκες).

Τέλος, με το από 18-10-1929 Διάταγμα, (ΦΕΚ Α/384/1929), οι οικισμοί Νέας Κώμης και Παλαιάς Κώμης αποτέλεσαν μια ξεχωριστή κοινότητα, αυτήν της «Νέας Κώμης».

Μια γλυκιά γαλήνη, αλλά, ταυτόχρονα και μια ελαφρά μελαγχολία με κατέλαβε, όταν περπάτησα στα χορταριασμένα μονοπάτια του Γενίκιοϊ, όταν μπήκα στα πικρά ερείπια των σπιτιών του και του μουσουλμανικού τεμένους του, όταν διέσχισα τα έρημα περιβόλια του, ιδιαίτερα, δε, όταν προσπάθησα ν’ ανασυστήσω, στο μυαλό μου, την ζωή του χωριού, τις ασχολίες των κατοίκων του, τις φωνές των παιδιών, τις μυρωδιές των φούρνων και των εστιών. Θέλοντας, λοιπόν, ν’ αποτίσω φόρο τιμής και στις γενεές ανθρώπων, ανεξαρτήτως φυλής ή θρησκευτικών πεποιθήσεων, που έφτιαξαν τον έρημο πια οικισμό, που μόχθησαν, δούλεψαν, αγάπησαν, έζησαν και πέθαναν σ’ αυτόν, ο οποίος κείτεται πια, μπρος στα μάτια μου, σαν άμορφος σωρός ερειπίων, προχωρώ στην παρούσα ανάρτηση.



YENIKÖY. AN UNKNOWN SETTLEMENT, NEAR THE VILLAGE ELAPHOCHORI, OF THE MUNICIPALITY OF NESTOS – PREFECTURE OF KAVALA

Thousands of travellers, historians and geographers, generals and emperors have followed, over the centuries, the busy military and trade routes, leading from the West to the East and vice versa. The settlements, that were located on or near these roads, were described by historians and travellers and, thus, left their mark on historical memory. But the same was not true, for those remote settlements, perched on the hills and mountains of this land, which no one ever took care to describe and which, today, lie in ruins, in danger of disappearing, from historical memory.

These, dear friends, are exactly the unremarkable settlements of my own place, which I have been visiting, photographing and then highlighting for years, with several of my posts, one of which was Yeniköy, to which I was led by a well-made, dirt, forest road, which started from Elafochori - Karadza-obasi, (see the 5th photo, which I am posting).

At a distance of about two kilometers from Elafochori, (Karadza-obasi), to the right of the forest road, I saw the ruins of Yeniköy spread out, but the road continues on its course, crosses "Kestene", (i.e., the large chestnut forest, which you can see in the last photo, as seen from Yeniköy) and ends at Domasli (Upper Pondolivado), which, however, I will tell you about, in my next post.

At the point of contact of the forest road, with the first ruins of Yeniköy, at the location "Karydies", the piety of the inhabitants of the neighboring Elafochori (Karadza-obasi) built and maintains a small chapel ("pew"), dedicated to the Holy Trinity, which, as well as aerial photos of the village, you can see on the site: https://elafohorikavalas.wordpress.com/2013/09/05/ This is the source of much of the information, that I am quoting below).

The extent of this Muslim village was quite large, as can be seen from the scattering of its ruins, and the roads and alleys leading to the various buildings, now in ruins, still preserved (see photos 6 to 21).

Before referring to the administrative data, concerning Yeniköy, I will express a concern, the same one that I will develop when, in my next post, I will describe the village of Domasli (Upper Podolivado) and I ask anyone, who has more specific information, which answers and solves my concern, to provide it, in the comments of this post:

I am of the opinion that, under the single name " Yeniköy ", there were two, different settlements, on the one hand the ruined Yeniköy, located at an altitude of 705 meters, in the mountains of Lekani (Tsal-dag), two kilometers from Elafochori (Karadza-obasi) and to which my post refers, and on the other hand the current (refugee) settlement of Nea Komi, located on the outskirts of the plain of Nestos, between the settlements of Petropigi and Perni. I believe that there was originally the (upper) Yeniköy, which its inhabitants abandoned, and then the (lower) Yeniköy, (today's settlement of Nea Komi). If I am wrong, in this assessment, I will be glad, if a friend corrects me, quoting relevant data.

Yeniköy, (which, during the period of Ottoman rule, was also called "Jedik", i.e., “uphill”), in 1910 numbered 105 Ottoman, Muslim residents, (according to the "Data on the establishment and development of municipalities and communities", compiled by the Central Union of Municipalities and Communities of Greece, in 1962 - chapter 20. KAVALAS COUNTY, page 123).

The above mentioned inhabitants of the village increased to 180, in the year 1913 and to 182, in August 1915, (120 men and 62 women). ("Statistical tables of the population, by nationality, of the prefectures of Serres and Drama," compiled by the Staff Service of the Greek Army, in the year 1919).

In 1919, the community of Karatzaköy (later, Perni), was founded, of which Yeniköy was one of the primary settlements, that created it.

In the year 1920, the village was inhabited by 105 Muslims (49 men and 56 women).

However, according to the accounts of the first refugees of Elafochori, the Muslim inhabitants of (upper) Yeniköy had abandoned it, because of a (plague) epidemic, before the exchange took place. Adopting these narratives, I therefore draw the following conclusions:

When, in the year 1922, within the framework of the Treaty of Lausanne, which had been concluded between Greece and Turkey, the exchange of populations took place (known to everyone), only 2 male refugees and 1 woman settled in (upper) Yeniköy, to which this post refers, (refugee census of April 1923). It is obvious that, since then, the village had already been abandoned and everything, that is mentioned below, refers to (lower) Yeniköy - today's Nea Komi. The following thoughts also lead to my conclusion: The fields of (upper) Yeniköy, to which my present post refers, in the distributions of exchangeable land, carried out by the Ministry of Agriculture in the year 1930, were included in the farm of Elafonochori (see the distribution diagram, which I quote at the end of my photos) and were cultivated by the refugee inhabitants of the latter with tobacco, wheat, barley and corn, until 1961, when, because the settlement had been abandoned, they became pastures. Today, despite its long abandonment, vines, walnut trees and other fruit trees still abound in Yeniköy. (See the village fields as they appear, in my first three photos, taken from the forest road to the chestnut forest, and in the 4th photo, taken from inside the village).

In the year 1926, Yeniköy was renamed "Nea Komi".

In the year 1927, the village was detached from the community of Karatzaköy (Perni) and joined the new community of Doukalio (today, Petropigi), which was established in the year 1927.

In the census of the Greek population, which took place in 1928, Yeniköy had 191 inhabitants, Greek refugees, (according again to the "Elements of the establishment and development of municipalities and communities", to which I have already referred), but, according to the site I consulted, at the beginning of this text, 180 inhabitants were censored (95 men and 85 women).

Finally, in the year 1929, the settlements of Nea Komi and Palea Komi formed a separate community, that of "Nea Komi".

A sweet peace, but, at the same time, a slight melancholy came over me, when I walked along the grassy paths of Yeniköy, when I entered the bitter ruins of its houses and its Muslim mosque, when I crossed its deserted orchards, and especially when I tried to recreate, in my mind, the life of the village, the occupations of its inhabitants, the voices of the children, the smells of the ovens and the houses. So, wanting to pay tribute to the generations of people, regardless of race or religious beliefs, who built the now deserted settlement, who worked, toiled, loved, lived and died in it, which now lies, before my eyes like a shapeless heap of ruins, I proceed to this post.
























Παρασκευή 17 Ιανουαρίου 2025


ΠΡΙΝ 120 ΧΡΟΝΙΑ. ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΗΣ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΤΗΣ ΚΑΒΑΛΑΣ, ΜΕ ΑΣΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ ΤΗΣ ΤΟΤΕ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ



Η πόλη της Καβάλας, στην οποία γεννήθηκα και δίπλα στην οποία έχω την τύχη να ζω, είναι, ίσως, (απ’ όσο, τουλάχιστον, γνωρίζω), η μόνη πόλη της χώρας μας, που δεν είχε ποτέ την τύχη να συνδεθεί, σιδηροδρομικά, με οποιαδήποτε άλλη πόλη ή περιοχή, εγώ, δε, προσωπικά, αμφιβάλλω, αν κάτι τέτοιο γίνει, τουλάχιστον στο άμεσο μέλλον!

Πριν 120 χρόνια, όμως, όταν, ακόμη, οι πόλεις της Δράμας και της Καβάλας ανήκαν στην Οθωμανική αυτοκρατορία, η τεράστια οικονομική τους ανάπτυξη, που οφειλόταν κυρίως στην καλλιέργεια, επεξεργασία κι εμπορία εκλεκτών ποικιλιών καπνού, δημιούργησαν την ανάγκη σύνδεσης των δύο αυτών πόλων, ούτως2 ώστε, η μεν Δράμα ν’ αποκτήσει ταχεία πρόσβαση προς τον λιμένα της Καβάλας, η δε Καβάλα να συνδεθεί με το υπόλοιπο, σιδηροδρομικό δίκτυο της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, τμήμα του οποίου «περνούσε», ήδη από τότε, από την Δράμα, (που ήταν και η πρωτεύουσα του ομώνυμου σαντζακιού = το σαντζάκι ήταν μια διοικητική περιοχή, σαν τις σημερινές, δικές μας περιφέρειες).

Σ’ εκείνες, λοιπόν, τις προσπάθειες σιδηροδρομικής σύνδεσης της πόλης της Καβάλας, με το σιδηροδρομικό δίκτυο, που περνούσε κι από την Δράμα, θ’ αναφερθώ σήμερα.

Την αφορμή για τη σημερινή μου ανάρτηση έλαβα από έναν «μικρό θησαυρό» που ανακάλυψα, περιδιαβαίνοντας τις ηλεκτρονικές σελίδες της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Γαλλίας,(gallica.bnf.fr/Biblioteque Nationale de France).

Ο θησαυρός που προανέφερα είναι τα περίπου επτακόσια ογδόντα (780) φύλλα μιας εφημερίδας, που εκδιδόταν, δυο φορές την εβδομάδα, στην γαλλική γλώσσα, με φροντίδα της Ισραηλιτικής Κοινότητας της Θεσσαλονίκης, από το έτος 1895 έως το 1914, υπό τον τίτλο «JOURNAL DE SALONIQUE». Στα φύλλα αυτά, που η συντριπτική πλειοψηφία του περιεχομένου τους αναφέρεται, φυσικά, στην πόλη της Θεσσαλονίκης, υπάρχουν και περίπου διακόσιες τριάντα (230) ανταποκρίσεις, διαφημίσεις, γνώμες, ειδήσεις, πληροφορίες κλπ., που αφορούσαν την πόλη της Καβάλας!

Σας παραθέτω, λοιπόν, δύο κείμενα, από ισάριθμα τεύχη της εφημερίδας που προανέφερα, για το θέμα, στο οποίο αναφερόταν ο πρόλογος της ανάρτησης αυτής:

Στο τεύχος της 5ης Οκτωβρίου του έτους 1903 της εφημερίδας, (το οποίο, επίσης, αναρτώ, με την μορφή που αυτό εμφανίζεται, στην ηλεκτρονική σελίδα της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Γαλλίας), υπάρχει η εξής είδηση, (πρώτη σελίδα και στην 2η στήλη από τ’ αριστερά):

«…Ο Raïf bey, από την Δράμα, πρόσφατα παρουσίασε, στο Υπουργείο Δημοσίων Έργων, ένα σχέδιο για την κατασκευή μιας γραμμής τραμ, που να ξεκινά από την Πυρσιτσάν (σήμερα, Προσωτσάνη), κοντά στη Δράμα και να καταλήγει στην «Καβάλλα». Στο σχέδιο (αυτό), ο αιτών (Raïf bey) ορίζει την περίοδο παραχώρησης σε 99 έτη. Δεσμεύεται να διαμορφώσει, εντός ενός έτους από την ημερομηνία της παραχώρησης, μια ανώνυμη, οθωμανική εταιρεία, εντός δύο ετών, να προχωρήσει στις εργασίες για την εγκατάσταση της γραμμής και να την ολοκληρώσει σε τρία χρόνια. Σ’ ένα μήνα αφότου του παραδοθεί το (αντίστοιχο, σουλτανικό( φιρμάνι, θα καταθέσει στην Οθωμανική Τράπεζα χίλιες τουρκικές λίρες».

Δυο χρόνια αργότερα, στο τεύχος της 5ης Οκτωβρίου του έτους 1905 της ίδιας εφημερίδας, (το οποίο, επίσης, αναρτώ, με την μορφή που αυτό εμφανίζεται, στην ηλεκτρονική σελίδα της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Γαλλίας), υπάρχει το ακόλουθο κείμενο, που αποτελεί τμήμα άρθρου, με τίτλο «En Bosnie» (στην Βοσνία), κάποιου που το υπογράφει ως MAX, (δεύτερη σελίδα, δύο πρώτες στήλες από τ’ αριστερά):

«…. Η υπηρεσία δημοσίων έργων του δικού μας βιλαετιού (το βιλαέτι ήταν η μεγαλύτερη, διοικητική περιφέρεια, στην οθωμανική αυτοκρατορία), δημοσίευσε, πριν από λίγο καιρό, τον κατάλογο των έργων που εκτελέστηκαν, καθώς και αυτών που βρίσκονται σ’ εξέλιξη, σ’ αυτά τα έργα, όμως, τα οποία αντιπροσωπεύουν αρκετά εκατομμύρια φράγκα, δεν περιλαμβάνονται οι σιδηρόδρομοι, ούτε οι τοπικές επιχειρήσεις, λιμάνι, αποβάθρες, κ.λπ. κ.λπ….

Αυτό σημαίνει ότι δεν μένει τίποτα άλλο να γίνει; Η συνεισφορά στην γεωργία, η οποία παρουσιάστηκε στο αρμόδιο υπουργείο, από τον αξιότιμο Vitalis effendi, στην αρχή του τρέχοντος, οικονομικού έτους, αποτελεί, αυτή τη στιγμή, αντικείμενο πολύ σοβαρής μελέτης. Εξ ίσου σοβαρό είναι το ζήτημα, να δημιουργηθεί μια γραμμή διακλάδωσης των σιδηροδρόμων, που θα συνδέει την Δράμα με την Καβάλα. Αυτή τη σιδηροδρομική διακλάδωση θ’ ακολουθήσει, αμέσως, η κατασκευή ενός λιμανιού και μας σειράς από αποβάθρες στην Καβάλα, η οποία, συνάμα, θα έχει πόσιµο νερό και µια γραµµή τραμ προς την Ξάνθη…..»

Τελικά, οι προτάσεις των Οθωμανών αξιωματούχων, για την κατασκευή σιδηροδρομικής σύνδεσης της Καβάλας με την Δράμα, δεν πρόλαβαν να υλοποιηθούν, διότι, μετά το πέρας του Β’ βαλκανικού πολέμου, η Δράμα και η Καβάλα περιήλθαν υπό την κυριαρχία του ελληνικού κράτους, αυτό, δε, το τελευταίο δεν έθεσε ποτέ, ανάμεσα στις προτεραιότητές του, μια τέτοια σύνδεση, παρόλο που αυτή θ’ «απογείωνε» την οικονομική ανάπτυξη των δύο γειτονικών πόλεων και των Νομών τους!



120 YEARS AGO. EFFORTS TO LINK THE CITY OF KAVALA BY RAIL WITH THE URBAN CENTRES OF THE FORMER OTTOMAN EMPIRE



The city of Kavala, in which I was born and next to which I have the good fortune to live, is perhaps (as far as I know) the only city in our country, that has never had the good fortune to be connected, by rail, with any other city or region, and I, personally, doubt if this will happen, at least in the near future!

120 years ago, however, when the cities of Drama and Kavala belonged to the Ottoman Empire, their enormous economic growth, mainly due to the cultivation, processing and trading of fine varieties of tobacco, created the need to connect these two poles, so that, Drama to gain rapid access to the port of Kavala, and Kavala to be connected to the rest of the railway network of the Ottoman Empire, part of which was already "passing" through Drama, (which was also the capital of the homonymous santzaki = santzak was an administrative district, like our own districts today).

So, to those efforts, to connect the city of Kavala with the railway network, which also passed through Drama, I will refer today.

The occasion for today's post came from a 'little treasure', that I discovered, while browsing the online pages of the National Library of France (gallica.bnf.fr/Biblioteque Nationale de France).

The treasure I mentioned above is the approximately seven hundred and eighty (780) sheets of a newspaper, published twice a week, in French language, under the the direction of Saadi Levi and the care of the Jewish Community of Thessaloniki, from 1895 to 1910, under the title "JOURNAL DE SALONIQUE". In these papers, the vast majority of the content of which, of course, refers to the city of Thessaloniki, there are, also, about two hundred and thirty (230) reports, advertisements, opinions, news, information, etc., concerning the city of Kavala, (Cavalla, at that time)!

I quote, therefore, two texts, from the same number of issues of the aforementioned newspaper, on the subject to which, the preface to this post referred:

In the October 5 issue of the newspaper, of the year 1903, (which I am, also, posting, in the form in which it appears, on the electronic page of the National Library of France), there is the following news (first page and second column from the left):

"...Raïf bey, from Drama, recently presented, to the Ministry of Public Works, a plan for the construction of a tram line, starting from Pyrsitsan (today, Prosochani), near Drama, and ending at "Kavala". In this plan, the applicant (Raïf bey) sets the concession period at 99 years. He undertakes to form, within one year from the date of the concession, a joint stock, Ottoman company, within two years, to proceed with the work of installing the line and to complete it, in three years. In one month after the (corresponding, sultan) firman is delivered to him, he shall deposit, in the Ottoman Bank, one thousand Turkish lire."

Two years later, in the October 5, 1905 issue of the same newspaper, (which I am also posting, in the form in which it appears, on the electronic page of the National Library of France), there is the following text, which is part of an article, entitled "En Bosnie" (In Bosnia), by someone, who signed it as MAX, (second page, first two columns from the left):

".... The public works department of our own vilayet (the vilayet was the largest, administrative region, in the Ottoman Empire), published, some time ago, the list of the projects that have been executed, as well as those that are in progress, but these projects, which represent several million francs, do not include the railways, nor local businesses, port, docks, etc. etc. ....

Does this mean that nothing else remains to be done? The contribution to agriculture, which was presented to the relevant ministry, by the Honourable Vitalis effendi, at the beginning of this, financial year, is, at this moment, the subject of very serious study. Equally serious is the issue of creating a railway branch line connecting Drama with Kavala. This railway junction will be followed, immediately, by the construction of a port and a series of docks in Kavala, which, at the same time, will have drinking water and a tram line to Xanthi....."

Finally, the proposals of the Ottoman officials, for the construction of a railway connection between Kavala and Drama, did not manage to materialize, because, after the end of the Second Balkan War, Drama and Kavala came under the sovereignty of the Greek state, which never set such a connection among its priorities, even though it would "boost" the economic development of the two neighbouring cities and their prefectures!








Σάββατο 28 Δεκεμβρίου 2024



ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΟΧΥΡΩΜΕΝΗ ΘΕΣΗ, ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΜΠΟΕΒΑ, ΒΟΡΕΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΑ ΤΟΥ ΧΩΡΙΟΥ ΛΕΚΑΝΗ, ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΝΕΣΤΟΥ


Είμαστε μια παρέα από φιλίστορες, που έχουμε επισκεφθεί και φωτογραφίσει, μέχρι τώρα, πάνω από ογδόντα, εν πολλοίς άγνωστες, οχυρές θέσεις, στις δασωμένες κορυφές των βουνών της Λεκάνης, οι περισσότερες και αρχαιότερες από τις οποίες έχουν ένα κοινό, κατασκευαστικό χαρακτηριστικό: Είχαν φτιαχτεί από ακανόνιστους ασβεστόλιθους, χωρίς καθόλου συγκολλητικό κονίαμα, (ξερολιθιά) και, προκειμένου για την περιοχή μας, συνηθίζεται ν’ αποκαλούνται «θρακικού τύπου».

Οι μεγάλοι και επιμήκεις λιθοσωροί, τους οποίους σχημάτισαν οι λίθοι αυτών των οχυρώσεων, όταν, εδώ και πολλούς αιώνες, σωριάστηκαν στο έδαφος, εξ αιτίας της απουσίας συγκολλητικής ύλης, μαρτυρούν ότι επρόκειτο για ισχυρές οχυρώσεις, που μπορούσαν να εξυπηρετούν άριστα τους αμυντικούς σκοπούς, για τους οποίους είχαν κατασκευαστεί πριν χιλιάδες χρόνια, τότε που, ακόμη, δεν υπήρχαν ούτε πολιορκητικές μηχανές, ούτε πυροβόλα όπλα, για να τις καταβάλλουν.

Από τον πιο πάνω «κανόνα», όμως, πιστεύουμε ότι εξαιρούνται μερικές θέσεις, (όπως, λ.χ., μια που βρίσκεται νοτιοδυτικά των Κορυφών του Δήμου Καβάλας ή εκείνη που περιγράψαμε, σε πρόσφατη ανάρτησή μας, ότι βρίσκεται βορειοδυτικά της Λεκάνης του Δήμου Νέστου: https://www.facebook.com/theodoros.lymperakis/posts/pfbid02TEfqiSMP2ym62RdjgxKLS4dRUEmMnWB1CKjJndPTJUp82tMNonGhZRDLbqzy9V7al ). Μια τέτοια «εξαίρεση», θα προσπαθήσουμε να σας περιγράψουμε σήμερα:

Λίγα χιλιόμετρα μετά το χωριό Λεκάνη του Δήμου Νέστου, από την δεξιά (ανατολική) πλευρά της ασφαλτοστρωμένης οδού Λεκάνης – Δρυμοτόπου, πήραμε την καλοστρωμένη, δασική οδό, που περνάει μέσα από ένα υπέροχο, πυκνό δάσος, το οποίο, στις αρχές Νοεμβρίου, παρουσίαζε μια υπέροχη πανδαισία χρωμάτων, (φωτογραφίες 1η έως 3η).

Μετά από αρκετά χιλιόμετρα, η δασική αυτή οδός μας οδήγησε σ’ ένα μεγάλο λιβάδι, (4η φωτογραφία), από το οποίο αρχίσαμε ν’ ανηφορίζουμε στον παρακείμενο, απόκρημνο λόφο, διασχίζοντας ένα δάσος, κυρίως από βελανιδιές, (φωτογραφίες 5η και 6η).

Ανεβαίνοντας στον λόφο, διαπιστώσαμε ότι σ’ αυτόν υπήρχαν ολοφάνερα ίχνη μιας πανάρχαιας, μάλλον προϊστορικής, οικιστικής εγκατάστασης.

Ο λόφος είναι πολύ απόκρημνος, τόσο από την βόρεια, όσο κι από την δυτική πλευρά του, έχει θέα προς την κοιλάδα του Νικηφόρου Δράμας, κυρίως από το βορειοδυτικό άκρο του, (7η φωτογραφία) και την κύρια, προφανώς αμυντικής φύσης οχύρωσή του αποτελούσε ένα τείχος, κτισμένο στην κορυφή του, που κάλυπτε τις εύκολα προσβάσιμες, ανατολική και νότια, πλευρές του, σήμερα είναι σωριασμένο, αν, όμως, κρίνει κανείς από τον μεγάλο όγκο του λιθοσωρού του, αυτό πρέπει να ήταν και αρκετά πλατύ και αρκετά υψηλό, (φωτογραφίες 8η έως και 15η). Στην βορειοδυτική άκρη του υπάρχουν ίχνη πιθανόν κάποιου πύργου, (8η φωτογραφία).

Για την κατασκευή του τείχους αυτού δεν χρησιμοποιήθηκε συγκολλητική ουσία και μοιάζει πολύ με τον μεγάλο αριθμό όμοιων, ορεινών οχυρώσεων, που προαναφέραμε ότι συνηθίζεται να ονομάζονται «θρακικές».

Πλην όμως, το τείχος αυτό παρουσιάζει μια περίεργη ιδιαιτερότητα: Βρίσκεται στην κορυφή του λόφου, αφήνοντας μια πολύ μικρή έκταση, (50 τ.μ. περίπου), ανάμεσα στο ίδιο και στον γκρεμό, στην οποία (έκταση) δεν υπάρχει κανένα ίχνος κτίσματος και, εν γένει, κατοίκησης. Τίθεται, συνεπώς, το ερώτημα: Τι προστάτευε το ισχυρό τείχος, έτσι όπως βρίσκεται πολύ κοντά στον δυτικό γκρεμό του λόφου; Η μόνη πιθανότητα, κατά την άποψή μας, είναι ότι αποτελούσε «έσχατη γραμμή άμυνας».

Έξω, όμως, από το τείχος που περιγράψαμε, υπάρχουν τουλάχιστον δύο «ζώνες κατοίκησης», πλάτους λίγων δεκάδων μέτρων η καθεμιά, «προστατευόμενες ;» από δύο (2) οριζόντια τειχίσματα, που περιτρέχουν μεγάλα τμήματα του λόφου, ο μικρός όγκος του οικοδομικού υλικού των οποίων δείχνει ότι αυτά δεν είχαν ούτε ικανό ύψος, ούτε ικανό πλάτος και ότι, συνεπώς, δεν επρόκειτο γι’ αμυντικά τείχη ή προτειχίσματα, (διότι, αν ήταν τέτοια, έπρεπε ν’ απέχουν ελάχιστα μεταξύ τους – δείτε, λ.χ. την ακρόπολη του Σέσκλου, στην Θεσσαλία - και να έχουν αφήσει στο έδαφος πολύ μεγαλύτερους όγκους των υλικών της κατασκευής τους), αλλά μάλλον για ισχυρές περιφράξεις, προοριζόμενες για την προστασία των οικιστικών χώρων από άγρια ζώα, ληστές κλπ.. Αυτή την άποψή μας ενισχύει η παρατήρηση ότι τους δυο αυτούς, χαμηλούς περιβόλους συνέδεαν άλλα, ακόμη μικρότερα, κάθετα τοιχία, σχηματίζοντας, όπως θα λέγαμε με σύγχρονους όρους, μικρά «οικοδομικά τετράγωνα». (Στις φωτογραφίες που αναρτούμε, βλέπετε, στις μεν 17η έως και 26η, το δεύτερο (μεσαίο) «τείχισμα», στις δε 27η έως 29η το τρίτο (κατώτερο) τείχισμα).

Μέσα σ’ αυτές τις «ζώνες», τις οποίες σχημάτιζαν το τείχος της κορυφής και τα δύο χαμηλότερα τειχίσματα, διακρίνονται πολλοί, (μερικοί με ύψος μέχρι και 3 μέτρων) λιθοσωροί, που δείχνουν ότι επρόκειτο, ίσως, για χώρους κατοίκησης, ιερά κλπ. (Τους σωρούς αυτούς βλέπετε στις φωτογραφίες 29η έως και 41η από τις φωτογραφίες που αναρτώ).

Στηριζόμενοι σ’ όλες αυτές, τις επιτόπιες παρατηρήσεις, τολμούμε να υποθέσουμε, (χωρίς, φυσικά, να θέλουμε να υποκαταστήσουμε τους αρμόδιους επιστήμονες), ότι η όλη κατασκευή του συγκεκριμένου λόφου αποτελούσε μια προϊστορική, οικιστική εγκατάσταση, με στοιχειώδη μέτρα προφύλαξης ανθρώπων και ζώων, όχι από εχθρικές απειλές, αλλ’ από άγρια ζώα, ληστές κλπ. (δείτε, εδώ και την 17η φωτογραφία, στην οποία φαίνεται όστρακο αγγείου, φωτογραφημένο στην επιφάνεια του λιθοσωρού του αμυντικού τείχους της κορυφής του λόφου).